Affiche et synopsis
Pilote jugé « un peu distrait » par ses supérieurs en 1961, Neil Armstrong sera, le 21 juillet 1969, le premier homme à marcher sur la Lune. Durant 8 ans, il subit un entraînement de plus en plus difficile, assumant courageusement tous les risques d’un voyage vers l’inconnu total. Meurtri par des épreuves personnelles qui laissent des traces indélébiles, Armstrong tente d’être un mari aimant auprès d’une femme qui l’avait épousé en espérant une vie normale...
Présentation
First Man, le premier homme sur la Lune ou Un poisson nommé Armstrong...
Avant toute chose, je préciserais que tout ce qui touche de près ou de loin à l'histoire de la conquête de la Lune me passionne. Donc très intéressée que je suis par les missions Apollo du programme spatial américain, j’avais hâte de découvrir cette histoire adaptée de la biographie de l’astronaute Neil Armstrong.
Ce film nous montre une tranche de sa vie, c’est-à-dire les quelques années précédant LA mission Apollo 11. Le rythme est lent, mais cela ne m’a pas dérangée outre mesure.
En revanche, passer 2h20 devant ma TV à regarder un insociable se comporter par moments comme un trouduc envers sa femme et ses enfants, aussi brillant soit-il ( !), qui ne lâche quasiment pas un mot et qui vous contemple derrière l’écran avec autant d’émotions qu’un poisson dans son bocal, non merci.
Alors oui, on sait que Neil Armstrong n'était pas un type particulièrement agréable. Mais inexpressif à ce point ? Franchement, le jeu de l’acteur Ryan Gosling me laisse perplexe. Je ne suis pas sûre qu'il ait su capter l'essence même du héros qu'il incarne. Regardez les documentaires dans lesquels Neil Armstrong est présent : il était peut-être parfois désagréablement con mais n'était certainement pas un vertébré aquatique contemplatif !
Bref !
Pour autant, ce n’est pas parce que le film m’a fait ni chaud ni froid qu’il est mauvais.
Pour ma part, je l’avoue, j’avais quelque peu idéalisé le personnage du fait de son exploit à être le premier homme à avoir foulé le sol lunaire. Au moins, le réalisateur a – d’après ce que j’ai compris - retranscrit respectueusement la biographie d’Armstrong et n’a pas cherché à embellir sa personnalité, telle que les gens auraient pu se la représenter. Une des qualités de ce film réside donc dans le fait que le réalisateur nous montre Neil Armstrong tel qu’il était vraiment, sans fioritures qui auraient séduit un plus large public.
A noter le très beau moment visuel à la fin lorsque les deux astronautes survolent la Lune au plus près.
Au final, ce n’est pas un film que je visionnerai une seconde fois. Cependant, si vous ne l'avez pas encore vu, je vous le recommande, ne serait-ce que pour vous forger votre propre opinion.
Avant toute chose, je préciserais que tout ce qui touche de près ou de loin à l'histoire de la conquête de la Lune me passionne. Donc très intéressée que je suis par les missions Apollo du programme spatial américain, j’avais hâte de découvrir cette histoire adaptée de la biographie de l’astronaute Neil Armstrong.
Ce film nous montre une tranche de sa vie, c’est-à-dire les quelques années précédant LA mission Apollo 11. Le rythme est lent, mais cela ne m’a pas dérangée outre mesure.
En revanche, passer 2h20 devant ma TV à regarder un insociable se comporter par moments comme un trouduc envers sa femme et ses enfants, aussi brillant soit-il ( !), qui ne lâche quasiment pas un mot et qui vous contemple derrière l’écran avec autant d’émotions qu’un poisson dans son bocal, non merci.
Alors oui, on sait que Neil Armstrong n'était pas un type particulièrement agréable. Mais inexpressif à ce point ? Franchement, le jeu de l’acteur Ryan Gosling me laisse perplexe. Je ne suis pas sûre qu'il ait su capter l'essence même du héros qu'il incarne. Regardez les documentaires dans lesquels Neil Armstrong est présent : il était peut-être parfois désagréablement con mais n'était certainement pas un vertébré aquatique contemplatif !
Bref !
Pour autant, ce n’est pas parce que le film m’a fait ni chaud ni froid qu’il est mauvais.
Pour ma part, je l’avoue, j’avais quelque peu idéalisé le personnage du fait de son exploit à être le premier homme à avoir foulé le sol lunaire. Au moins, le réalisateur a – d’après ce que j’ai compris - retranscrit respectueusement la biographie d’Armstrong et n’a pas cherché à embellir sa personnalité, telle que les gens auraient pu se la représenter. Une des qualités de ce film réside donc dans le fait que le réalisateur nous montre Neil Armstrong tel qu’il était vraiment, sans fioritures qui auraient séduit un plus large public.
A noter le très beau moment visuel à la fin lorsque les deux astronautes survolent la Lune au plus près.
Au final, ce n’est pas un film que je visionnerai une seconde fois. Cependant, si vous ne l'avez pas encore vu, je vous le recommande, ne serait-ce que pour vous forger votre propre opinion.
