Affiche et synopsis
Leo Beiderman, quatorze ans, est élève du club d'astronomie de son lycée. Il prend une photo du ciel étoilé à travers son télescope et découvre sans le savoir une comète qui se dirige vers la Terre. Prévenu, le président des États-Unis fait appel à un ancien astronaute, Spurgeon Tanner, qui est chargé de diriger une mission internationale à bord du vaisseau expérimental Messiah. Ils doivent se poser sur la comète et tenter, par des charges nucléaires, de la dévier de sa trajectoire. Sur Terre, le cataclysme imminent suscite les réactions les plus extrêmes car la collision entre la comète et la planète terre pourrait signifier la fin du genre humain...
Présentation
Armageddon et Deep Impact étant sortis à peu près en même temps, il semble inévitable d'établir une comparaison. Et la conclusion est assez rapide : Armageddon est une daube alors que Deep Impact est un petit bijou.
Ce qui frappe avec Deep Impact, outre la météorite, c'est la crédibilité du film. Il y a d'abord la crédibilité scientifique. On ne cherche pas à faire croire aux gens que nous pourrons faire face. Si un astéroïde de cette taille se pointe, nous sommes impuissants (pour le moment) à éviter l'impact. Le film se concentre donc avec beaucoup de pertinence sur les conséquences. Toujours au niveau scientifique, celles qui sont évoquées dans le film me semblent correctes : tsunami, souffle, hiver permanent, extinction globale... Bref : la base est bonne.
Sur base de cela, le film construit une approche politique et économique cohérente. Je pense que les gouvernements tenteraient effectivement de faire survivre une poignée d'heureux élus. Cela pose bien des questions, et en premier celle de l'égalité des vies humaines... Le film évite tout messianisme, tout angélisme, toute dérive populiste. Il aborde le sujet avec intelligence, sensibilité et réalisme. Honnêtement, je ne m'attendais pas à un si haut niveau de maturité de la part de Hollywood.
L'histoire, puisqu'il y en a une, est bien ficelée. Les scènes d'émotion et d'action sont bien balancées. Le fil conducteur est solide, avec quelques rebondissements.
Bref : un très bon film !
Ce qui frappe avec Deep Impact, outre la météorite, c'est la crédibilité du film. Il y a d'abord la crédibilité scientifique. On ne cherche pas à faire croire aux gens que nous pourrons faire face. Si un astéroïde de cette taille se pointe, nous sommes impuissants (pour le moment) à éviter l'impact. Le film se concentre donc avec beaucoup de pertinence sur les conséquences. Toujours au niveau scientifique, celles qui sont évoquées dans le film me semblent correctes : tsunami, souffle, hiver permanent, extinction globale... Bref : la base est bonne.
Sur base de cela, le film construit une approche politique et économique cohérente. Je pense que les gouvernements tenteraient effectivement de faire survivre une poignée d'heureux élus. Cela pose bien des questions, et en premier celle de l'égalité des vies humaines... Le film évite tout messianisme, tout angélisme, toute dérive populiste. Il aborde le sujet avec intelligence, sensibilité et réalisme. Honnêtement, je ne m'attendais pas à un si haut niveau de maturité de la part de Hollywood.
L'histoire, puisqu'il y en a une, est bien ficelée. Les scènes d'émotion et d'action sont bien balancées. Le fil conducteur est solide, avec quelques rebondissements.
Bref : un très bon film !
