Dune | Frank Herbert | 1965-1985

Tome 1
Il m'a fallu longtemps pour lire ce classique. Il y a quelques années, en zappant, je suis tombé sur l'adaptation au cinéma. Je n'ai pas aimé et je me suis donc détourné de Frank Herbert. Ce n'est qu'en lisant des critiques sur le film que je me suis dit que j'avais peut-être été trop radical. J'ai donc décidé de me plonger dans Dune.

Ce livre est d'un abord difficile. Dès le départ, l'auteur utilise toute une terminologie précise mais déroutante. Le lexique présent à la fin de l'ouvrage est bien utile. Bene Gesserit, faufreluche, Guilde, épice, mélange... Il faut de la patience et une certaine dose de courage pour se plonger dans l'univers de Frank Herbert. Les débuts sont lents, probablement pour laisser le lecteur s'imprégner de l'atmosphère futuro-médiévale. Ce n'est qu'à la page 250 du livre (sur 750) que l'action commence réellement. Mais alors, ça n'arrête plus : combats, aventures, explorations et autres se mêlent aux complots et aux intrigues. C'est fichtrement bien écrit.

Sur l'univers, je suis tout aussi conquis. On dirait un genre de « Game of Thrones » spatial. Il y a un Empire fragile, une Guilde jalouse de ses privilèges, des nobles décadents et/ou ambitieux, des confréries aux objectifs mystérieux et tout un système social qui rappelle la féodalité. Au milieu de tout ça, il y a la planète Arrakis, avec ses dunes, son peuple semi-nomade mystérieux et son épice, une substance aux propriétés étranges que s'arrache tout l'univers connu, la richesse au milieu du dénuement. C'est du pur space-opéra, avec une quasi-absence de voyages spatiaux décrits.

J'ai bien aimé les personnages, qui sont assez bien campés : Paul-Muad'Dib, dame Jessica, les Harkonnens... Malheureusement certains sont trop peu développés, comme Chani la Fremen ou Gurney Halleck, le soldat-musicien.

Dune m'a réellement séduit et je vais mon plonger dans le cycle entier avec bonheur.

Tome 2
J'avais trouvé « Dune » passionnant, je me réjouissais donc de me plonger dans la suite. Malheureusement, j'ai été déçu.

Dune est un classique, un livre avec une grande dimension épique, un monument du planet-opera. Il a des défauts, mais qui sont balayés par le souffle du récit. Quelles étaient donc, pour moi, les qualités du premier tome ? Souffle épique, paysages grandioses, combats féroces, luttes de pouvoir, peuple énigmatique (les Fremen). Quant aux défauts : trop de nombrilisme, de soliloques, de conflits psychologiques.

Dans ce deuxième opus, il n'y a (presque) plus de désert, tout se ...

Tome 1
Il m'a fallu longtemps pour lire ce classique. Il y a quelques années, en zappant, je suis tombé sur l'adaptation au cinéma. Je n'ai pas aimé et je me suis donc détourné de Frank Herbert. Ce n'est qu'en lisant des critiques sur le film que je me suis dit que j'avais peut-être été trop radical. J'ai donc décidé de me plonger dans Dune.

Ce livre est d'un abord difficile. Dès le départ, l'auteur utilise toute une terminologie précise mais déroutante. Le lexique présent à la fin de l'ouvrage est bien utile. Bene Gesserit, faufreluche, Guilde, épice, mélange... Il faut de la patience et une certaine dose de courage pour se plonger dans l'univers de Frank Herbert. Les débuts sont lents, probablement pour laisser le lecteur s'imprégner de l'atmosphère futuro-médiévale. Ce n'est qu'à la page 250 du livre (sur 750) que l'action commence réellement. Mais alors, ça n'arrête plus : combats, aventures, explorations et autres se mêlent aux complots et aux intrigues. C'est fichtrement bien écrit.

Sur l'univers, je suis tout aussi conquis. On dirait un genre de « Game of Thrones » spatial. Il y a un Empire fragile, une Guilde jalouse de ses privilèges, des nobles décadents et/ou ambitieux, des confréries aux objectifs mystérieux et tout un système social qui rappelle la féodalité. Au milieu de tout ça, il y a la planète Arrakis, avec ses dunes, son peuple semi-nomade mystérieux et son épice, une substance aux propriétés étranges que s'arrache tout l'univers connu, la richesse au milieu du dénuement. C'est du pur space-opéra, avec une quasi-absence de voyages spatiaux décrits.

J'ai bien aimé les personnages, qui sont assez bien campés : Paul-Muad'Dib, dame Jessica, les Harkonnens... Malheureusement certains sont trop peu développés, comme Chani la Fremen ou Gurney Halleck, le soldat-musicien.

Dune m'a réellement séduit et je vais mon plonger dans le cycle entier avec bonheur.

Tome 2
J'avais trouvé « Dune » passionnant, je me réjouissais donc de me plonger dans la suite. Malheureusement, j'ai été déçu.

Dune est un classique, un livre avec une grande dimension épique, un monument du planet-opera. Il a des défauts, mais qui sont balayés par le souffle du récit. Quelles étaient donc, pour moi, les qualités du premier tome ? Souffle épique, paysages grandioses, combats féroces, luttes de pouvoir, peuple énigmatique (les Fremen). Quant aux défauts : trop de nombrilisme, de soliloques, de conflits psychologiques.

Dans ce deuxième opus, il n'y a (presque) plus de désert, tout se déroule dans un palais qui n'est même pas décrit en détail. Les Fremens sont réduits à la portion congrue et sont bien trop civilisés. Les luttes de pouvoirs sont masquées par le pouvoir de prescience du héros. Tout au long des 260 pages, il ne se passe presque rien ! Je n'exagère pas. L'action se résume à l'explosion d'une bombe, à une tentative de prise d'otage et quelques joutes oratoires. Tout le reste se passe dans la tête des personnages, en particulier de Muad'Dib qui a des visions et décide de les laisser advenir. J'ai parfois eu l'impression de lire un roman français et chez moi c'est loin d'être un compliment...

Vraiment : bof ! J'espère que le tome 3 sera mieux.

Maestro / 19.09.2013
NB : avis déplacé ici par le webmaster suite à la mise à jour de la fiche